Rozwód. Najpierw konflikt z żoną, być może mediacja, walka o dzieci, a następnie badania OZSS. Po długim oczekiwaniu wreszcie zapraszają Was na badania. Z niecierpliwością czekasz na opinię. W końcu ją otrzymujesz. Czytasz i jesteś zdumiony – formą, treścią i obserwacjami. Co możesz zrobić?
Zastrzeżenia do opinii OZSS – jak to zrobić?
Sąd w dużej mierze opiera swoje decyzje na wnioskach zawartych w opinii OZSS, traktując je jako rzetelne i obiektywne źródło informacji. Badania OZSS – Jak mężczyzna powinien przygotować się do badań OZSS Taka opinia, kolokwialnie mówiąc, może Cię „pogrążyć”. Jedna rzecz to solidne przygotowanie, ale także wykazywanie w aktach sprawy jak dbasz o dobro dziecka i wykazywanie zaangażowania. Ale co, gdy opinia wydaje Ci się nierzetelna?
Poniżej przykładowe pismo, które możesz skierować do sądu, w którym trwa Twoja sprawa. Na wniesienie zastrzeżeń będziesz miał określony czas, 0d 7 do 21 dni. Tytuł pisma to ni mniej ni więcej:
ZASTRZEŻENIA DO OPINII ZESPOŁU OZSS
„Działając w imieniu własnym, składam zastrzeżenia do opinii OZSS z uwagi na liczne uchybienia, pominięcia istotnych faktów oraz brak obiektywizmu przy sporządzeniu opinii. Poniżej przedstawiam szczegółowe zastrzeżenia wraz z pytaniami, na które biegli winni udzielić odpowiedzi. Wnoszę o sporządzenie opinii uzupełniającej.”
Do sprawy możesz załączyć dowód w postaci innego psychologa (najlepiej z listy biegłych sądowych). Na kolejne badania będzie prawdopodobnie długi termin oczekiwania. Jest szansa, że po takim piśmie, opinia uzupełniająca będzie trochę inna, choć oczywiście nie będzie to zmiana diametralna. Trzeba tutaj rozważyć jaka strategia będzie najlepsza. Masz pytanie lub potrzebujesz pomocy w sprawie rodzinnej? Zapraszam na PORADĘ PRAWNĄ
Jakie zastrzeżenia do opinii OZSS?
Brak wszechstronnego odniesienia się do materiału dowodowego
Czy biegli zapoznali się z pełnym materiałem dowodowym, w tym m.in.:
- treścią wiadomości tekstowych oraz e-mailowych pomiędzy uczestnikami postępowania,
- dokumentacją instytucji pomocowych dotyczącą braku współpracy jednej ze stron,
- materiałami audio-wideo dokumentującymi wypowiedzi małoletnich oraz zachowania opiekunów,
- opiniami specjalistycznymi (np. psychologa, pedagoga)?
Czy biegli przeanalizowali również wcześniejsze orzeczenia sądowe, w tym te odnoszące się do ustaleń kontaktowych, zaleceń dotyczących współpracy między stronami oraz uczestnictwa w terapii?
Przykładowy fragment opinii OZSS
Metodologia badań
- Jak długo trwały obserwacje oraz rozmowy z każdym z opiekunów i dziećmi?
- Czy zbadano, czy obecność jednego z opiekunów podczas badania dzieci mogła wpłynąć na swobodę ich wypowiedzi?
Zarzuty dotyczące braku współpracy ojca
- Na jakiej podstawie biegli przypisali brak współpracy jednej ze stron, nie odnosząc się do materiału wskazującego na brak reakcji drugiej strony na próby porozumienia?
- Czy przeanalizowano korespondencję, z której wynikały wielokrotne próby uzgodnień w sprawach dotyczących dzieci?
- Czy wzięto pod uwagę działania jednej ze stron polegające na samodzielnym podejmowaniu decyzji dotyczących dzieci, bez konsultacji z drugą stroną?
- Czy uwzględniono przypadki nieprzestrzegania przez jednego z opiekunów obowiązujących postanowień sądowych?
Utrudnianie kontaktów
- Dlaczego w opinii zabrakło analizy zjawiska możliwej alienacji rodzicielskiej, mimo dowodów wskazujących na utrudnianie kontaktów i budowanie negatywnego obrazu jednego z opiekunów?
- Czy biegli przeanalizowali, czy dzieci były narażane na treści ukazujące jednego z rodziców w negatywnym świetle?
- Czy uwzględniono możliwy wpływ takich działań na emocjonalne poczucie bezpieczeństwa małoletnich?
Zastrzeżenia dotyczące obiektywizmu i jednostronności opinii
- Z jakiego powodu przy opisywaniu trudnych zachowań jednej ze stron użyto wyłącznie ogólnikowych sformułowań, podczas gdy wobec drugiej formułowano kategoryczne zarzuty?
- Dlaczego nie odniesiono się do opinii specjalistów z wcześniejszego etapu postępowania, które były korzystne dla jednej ze stron?
- Czy biegli dostrzegli rozbieżności pomiędzy deklarowaną troską o dzieci a impulsywnymi reakcjami jednego z opiekunów?
Zastrzeżenia do opinii OZSS – na co się powołać i jak sporządzić?
W mojej praktyce często powołuje się na niepełność opinii. Można również odnosić się do sprzeczności w samej opinii. Warto zgłaszać również naruszenie procedur, brak wyjaśnień przebiegu badania. W zastrzeżeniach warto odnosić się do konkretnych fragmentów opinii, wykazując ich nieścisłości i wskazując, jakie istotne aspekty zostały pominięte. Kluczowe jest wykazanie, że brak rzetelnej analizy lub błędne wnioski mogą prowadzić do rozstrzygnięcia, które nie leży w najlepszym interesie dziecka.